用户界面检查表

用户界面检查表

设计要素

重要性

检查项

适合于

检查结果

合适性

非常重要

用户界面是否与软件的功能相融洽？用户界面是否适合用户的应用环境？

解释：如果否定的话，意味着用户不能有效的使用这个软件，是不可原谅的缺陷。这个缺陷是需求分析错误造成的。

评审

测试

容易理解

非常重要

界面元素有错别字，或者措词含糊、逻辑混乱。

解释：如果出现如此低级的缺陷，说明开发人员根本没有把用户界面放在心上，用户很反感这种不敬业的态度。是不可原谅的缺陷。

评审

测试

 

重要

对于常用的功能，用户能否不必阅读手册就使用？

是否所有界面元素提供了充分而必要的提示？

界面结构和工作流程匹配吗？

提供联机帮助吗？

解释：如果实现上述要求，说明界面细节做得很好。

评审

测试

及时反馈信息

重要

是否提供进度条、动画等反映正在进行的比较耗时间的过程？

是否为重要的操作返回必要的结果信息？

解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业。

评审

测试

防错处理

非常重要

执行破坏性的操作之前，是否获得用户的确认？

输入数据或递交数据时，是否进行相应的数据校验（检查数据是否合法）

是否根据用户的权限自动隐藏或者禁用某些功能？

解释：如果否定的话，说明开发人员没有防错处理的常识，是不可原谅的缺陷。

测试

 

可选

是否提供UNDO功能用以撤销不期望的操作？

解释：如果实现该要求，说明界面细节做得很好。

测试

一致性

重要

同类的界面元素是否有相同的视感和相同的操作方式？

是否符合广大用户使用同类软件的习惯？

解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业

评审

测试

个性化

可选

是否在具备必要的“一致性”的前提下，设计了与众不同的、让用户记忆深刻的界面？

解释：如果实现这个要求，说明界面很有创意。

评审

测试

合理布局

可选

界面的布局符合软件的功能逻辑吗？

界面元素是否在水平或者垂直方向对齐？

界面元素的尺寸是否合理？

行列间距是否保持一致？

是否恰当地利用窗体和控件的空白，以及分割线条？

窗口切换、移动、改变大小时，界面正常吗？

解释：如果否定的话，说明用户界面不够专业。

评审

测试

合理色彩

重要

界面的色调是否让人感到和谐、满意？

重要的对象是否用醒目的色彩表示？

色彩使用是否符合行业的习惯？

是否可以让色盲、色弱的人员使用？

解释：如果实现该要求，说明界面细节很好。

评审

测试

适应用户

可选

初学者和专家都有合适的方式操作这个界面吗？

色盲或者色弱的用户能正常使用该界面？

解释：如果实现该要求，说明界面细节很好。

测试

国际化

重要

度量单位、日期格式、人的名字是否让用户误解？

翻译文字是否地道，是否符合读者习惯？

评审

测试

最少步骤最高效率

重要

是否用合理的最少步骤实现常用的操作，获得高效率？

解释：如果实现该要求，说明界面细节和好。

测试

可复用

重要

用户界面的原型、代码、文档是否可以被复用？

解释：如果实现该要求，，说明软件的需求分析、设计、实现做得很好。

开发团队内部评估